연휴 이틀 동안 반나절 정도 시간을 들여, Hugo 기본 레이아웃을 폴아웃 Pip-Boy 스타일로 재구성해봤다. 작업 도중 여러 시행착오가 있었지만, 그 중 가장 대표적인 난관은 폰트 사이즈 문제였다. 아직 완전히 해결되지는 않은 것 같지만, 어느 정도 원하는 형태를 잡아낸 듯하다.

무언가를 직접 구현해보는 과정은 잊고 있던 것들을 다시 깨닫게 해주는 좋은 기회다. 특히 이번에 Cursor IDE를 마음껏 활용해보면서, 엔지니어에게 이런 도구들이 얼마나 도움이 될 수 있는지, 그리고 지나치게 의존하면 어떤 문제가 발생할 수 있는지 확실히 알게 되었다.

단순히 좋고 나쁨의 문제가 아니라, 이 영역은 지금 당장 익숙해져야 한다고 본다. 결국 누가 더 잘 활용하느냐에 따라 훨씬 혁신적인 제품 개발의 경험을 가질 수 있을 테니 말이다. 다만, 늦거나 잘못된 방식으로 사용하는 상황이 반복되어 사람이 배우지 못하는 사이클 또는 배울수 없는 상황이 된다면, 상당한 비용을 사용하여 잘못된 질문과 잘못된 결과를 얻는 그야말로 극도로 비효율적인 상황에 놓일 것이다.

결국 중요한 문제를 해결하기 위해서는 현재로서는 사람도, 기계도 해결책을 계속 공부해야 한다는 점이 핵심인 것 같다.

한 달에 AI 사용료로 지불해야 하는 비용이 꽤나 큰 편이지만, 그만큼의 가치가 있다고 생각한다. 이 기술은 계속 발전 중이고, Cursor보다 더 앞선 도구들도 분명 있을 것이다. 또 누군가는 코드베이스에 강화 학습을 도입해 반복 작업을 알아서 해결하는 순환 구조를 이미 마련했을지도 모르고, 회의 도중 필요한 정보를 즉각적으로 얻어내는 용도로도 상당히 유용하다.

이런 모습들을 보면서, ‘사람 없는 차세대 혹은 레거시 마이그레이션이 가능한 세상’이 머지않았다는 생각을 이번 주말의 뻘작업을 통해 해보았다.

아무튼 정말 오랜만의 블로그 포스팅이다.

I spent a couple of half-days over the holiday tinkering with Hugo’s default layout until it (mostly) resembled the retro-futuristic Fallout Pip-Boy interface. Was it worth it? Let’s just say my font-size fiasco still isn’t entirely under control. But hey, at least it looks cool enough that I can pretend I’m living in a post-apocalyptic wasteland—minus the actual radiation.

One thing I rediscovered during this little project is how trying something hands-on can jolt your memory (and your sanity). I also tested out Cursor IDE to my heart’s content, which quickly revealed two things: (1) this tool can be a huge boon for engineers, and (2) if we rely on it too heavily, it might just eat our lunch (and dessert).

But it’s not a matter of good or bad. At this point, we have to get comfortable with these technologies, or get left behind. The difference between a so-so developer experience and an absolutely mind-blowing one can literally be who knows how to click the right buttons. Of course, if you keep using these tools in all the wrong ways and never learn from the mistakes, it can turn into a never-ending loop of inefficiency. And who’s got time for that?

So here’s the bottom line: for solving big problems, both humans and our machine friends still need to do their homework. AI isn’t a magic wand (yet).

Speaking of AI, the monthly cost for using these tools can be…eye-watering. But I’d argue it’s worth every penny. Tools more advanced than Cursor are already floating around out there, and some genius might have even integrated reinforcement learning into their codebase to handle the mindless chores automatically—lucky them. There’s also the huge plus of instantly pulling up whatever info you need in the middle of a meeting. Goodbye awkward silences, hello real-time genius!

Putting it all together, I can’t help thinking we’re close to a future where even complex migrations—be they next-gen or legacy—happen with minimal human intervention. Weekend tinkering will do that to you: spark grandiose visions of tomorrow!

Anyway, that’s the story of my latest quest—and my first blog post in ages. Here’s hoping the Pip-Boy aesthetic makes the apocalypse look at least a little more stylish. Stay tuned!